CPI和UTG哪个是最好的可折叠盖板材料？

CPI作为可折叠盖板

2019年，除了中兴的nubia α，几乎所有品牌都选择了CPI作为可折叠盖板，因为它的折叠性能更好。在当时，CPI是主流的可折叠盖板材料，但它并不完美。CPI之所以被用做盖板材料，是因为它的折叠性能好，但它也不是没有缺点。它质地偏软、易折皱、不耐刮擦、有塑料感。下图展示了CPI的缺陷。

UTG作为可折叠盖板

从2020年开始，各品牌开始采用UTG代替CPI。三星Galaxy Z Flip第一个尝试。根据Omdia的研究，三星Galaxy Z Fold2也将是下一个使用UTG的产品。Omdia的分析表明，华为和其他品牌很可能会跟进。

肖特（SCHOTT）是第一家量产UTG的公司。其Xensation Flex被确认用于三星Galaxy Z Flip上。它是一种直接热成型的超薄铝硅酸盐玻璃，具有优异的离子交换性能，能够进行化学强化。此外，它具有较高的刚性，化学强化后的弯曲半径小；它还具有良好的透明度和透光性。

CPI和UTG的利与弊

CPI具有良好的弯曲性能，但其光学性能和抗划伤性能略显不足，因此必须在CPI上溅镀一层硬涂层。

虽然UTG具有良好的硬度，但其抗冲击性仍然不足。在强烈的冲击下，它很容易破碎，因此，把它作为可折叠盖板的第一表面仍然是不可行的，必须在它上面粘贴一层保护膜。

但是，当保护膜贴到UTG上后就会出现折痕，如下图所示。

可折叠盖板的长期发展方向

材料革新十分重要且必要

CPI和UTG各有优缺点。两种材料都难以独当一面，成为可折叠盖板的不二选择。目前，两种材料的合作是一种可行的解决方案。然而，这种复合材料（下图中）使得可折叠盖板的结构变得复杂。它变成了一个三明治结构，并不利于反复弯曲。Omdia认为，从长远来看，还是需要从材料端做出改进和提升，有必要开发出全新的材料来取代CPI或UTG。可折叠显示产品的开发一定是以简化结构为发展方向。复杂的堆叠结构（三明治）不会是可折叠盖板的最终解决方案。业内公司还需要时间来开发完美的可折叠盖板材料。

本文来源于Omdia,侵删。